Sonntag, 29. Juli 2007
Loslegen!
chbaum, 00:54h
• Und wieder sind fünf Wochen vorbei... Typisch Schuljahresende – man findet keine Ruhe und kein gutes Gewissen für Filmarbeiten. Dafür konnte ich inzwischen Final Cut Studio 2 testen. Begeisternd, was da alles dazu gekommen ist! Eigentlich wären die neuen Features von Soundtrack 2 jetzt sehr hilfreich. Aber leider gelingt mir da bei Weitem kein so guter Workflow wie in Logic. Es ist zwar speziell für den Filmton ausgelegt, aber wenn ich schnell voran kommen will, muss ich beim Sequenzer bleiben und hoffen, dass bald eine annehmliche Surroundversion von Logic rauskommt.
• Im Moment geht’s also so weiter wie zuvor: Jede einzelne Szene wird erst mal bereinigt und mit Ideen und Notizen und Markern versehen (die sind dann für die aufwändigeren Schritte wie Geräuschvertonung, ADR und Surround gedacht). Meine Güte, was wir gegen die Kamera gerumpelt sind! Keine 20 Sekunden ohne tieffrequentes Wummern und Poltern oder hohe Knacken bei der Betätigung des Zoomhebels. Mit einem Analyzer lasse ich mir die Polterfrequenzen anzeigen. Ein besonders feiner grafischer EQ von der UAD-1 wird dann auf diese Frequenz eingestellt (meist um die 50 Hz). In der halben Sekunde, in der es poltert, automatisiere ich dann das Runterziehen dieses Frequenzbandes. Der Einbruch ist kaum hörbar, aber das Poltern ist stark abgemildert. Nur bei Schritten auf Holz oder sehr tiefen Dialogstimmen hört man das kurze Verschwinden der Frequenzen. Leider bewegt sich das Knacken mitten im Stimmspektrum, sodass ich es praktisch nirgends rausfiltern kann, ohne den Dialog zu stören (wobei man da mal merkt, was wir in dem Streifen zusammenquasseln). So habe ich heute eine kurze Szene geschafft (Telefongespräch gegen Ende), bei der sonst fast nichts anfällt.
• Michaels Stimme wollte ich noch telefoniger machen. Leider bricht bei diesem Eingriff das Kamerageräusch völlig ein, weil ich die tiefen Frequenzen komplett rausnehme und die hohen weiter pushe. Also habe ich eine zweite Spur für reine Kamerageräusche angelegt, die immer dann eingeblendet wird, wenn Michael spricht. Perfekt ist es nicht, aber deutlich besser also ohne. Richtig dämlich ist nur die erste Stelle, an der meine Wenigkeit geräuschvoll die Treppe hoch geht. Diese Töne sind dann eben auch weg. Ob ich das wohl nachvertonen kann? Die Treppe ist ja noch dieselbe. :-) Mal sehen, nach Opas Geburtstag nehme ich das Equipment mal mit nach Hause und probiere das aus. Schritte sind halt immer schlecht, weil sie absolut synchron kommen müssen...
• Im Moment geht’s also so weiter wie zuvor: Jede einzelne Szene wird erst mal bereinigt und mit Ideen und Notizen und Markern versehen (die sind dann für die aufwändigeren Schritte wie Geräuschvertonung, ADR und Surround gedacht). Meine Güte, was wir gegen die Kamera gerumpelt sind! Keine 20 Sekunden ohne tieffrequentes Wummern und Poltern oder hohe Knacken bei der Betätigung des Zoomhebels. Mit einem Analyzer lasse ich mir die Polterfrequenzen anzeigen. Ein besonders feiner grafischer EQ von der UAD-1 wird dann auf diese Frequenz eingestellt (meist um die 50 Hz). In der halben Sekunde, in der es poltert, automatisiere ich dann das Runterziehen dieses Frequenzbandes. Der Einbruch ist kaum hörbar, aber das Poltern ist stark abgemildert. Nur bei Schritten auf Holz oder sehr tiefen Dialogstimmen hört man das kurze Verschwinden der Frequenzen. Leider bewegt sich das Knacken mitten im Stimmspektrum, sodass ich es praktisch nirgends rausfiltern kann, ohne den Dialog zu stören (wobei man da mal merkt, was wir in dem Streifen zusammenquasseln). So habe ich heute eine kurze Szene geschafft (Telefongespräch gegen Ende), bei der sonst fast nichts anfällt.
• Michaels Stimme wollte ich noch telefoniger machen. Leider bricht bei diesem Eingriff das Kamerageräusch völlig ein, weil ich die tiefen Frequenzen komplett rausnehme und die hohen weiter pushe. Also habe ich eine zweite Spur für reine Kamerageräusche angelegt, die immer dann eingeblendet wird, wenn Michael spricht. Perfekt ist es nicht, aber deutlich besser also ohne. Richtig dämlich ist nur die erste Stelle, an der meine Wenigkeit geräuschvoll die Treppe hoch geht. Diese Töne sind dann eben auch weg. Ob ich das wohl nachvertonen kann? Die Treppe ist ja noch dieselbe. :-) Mal sehen, nach Opas Geburtstag nehme ich das Equipment mal mit nach Hause und probiere das aus. Schritte sind halt immer schlecht, weil sie absolut synchron kommen müssen...
... comment
